Szanowni Państwo,
Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. przekazuje odpowiedzi na pytania, które wpłynęły od Wykonawców w przedmiotowym przetargu.

Pytanie nr 1
„Czy Inwestor udostępni przedmiary robót poszczególnych branż?”
Odpowiedź:
Wszelkie posiadane przedmiary zostały uwzględnione w przekazanej dokumentacji przetargowej - innych zamawiający nie posiada.

Pytanie nr 2
„Na rysunku nr TD_929_A_DO_D_400b Zestawienie stolarki drzwi stalowe jest odnośnik do detalu drzwi S11 o nr rysunku TD_929_A_DO_D_458, niestety brak jest tego rysunku. Proszę o przesłanie.”
Odpowiedź:
Rysunek detalu nr TD_929_A_DO_D_458 oznaczony został jako odwołanie do drzwi typu S12 (zestawienie stolarki TD_929_A_DO_D_400B) – rysunek znajduje się w przekazanej dokumentacji.
Odwołanie w zestawieniu stolarki TD_929_A_DO_D_400B do drzwi typu S11 dotyczy detalu nr TD_929_A_DO_D_463 – rysunek przekazujemy w załączeniu.

Pytanie nr 3
„Prosimy o udostępnienie tabeli z zestawieniem krzewów i traw ozdobnych na która jest powołanie w opisie zieleni – str. 8.”
Odpowiedź:
Tabela została przekazana pismem z dnia 30.10.2009 roku w formie załącznika na płycie CD.

Pytanie nr 4
„Prosimy o specyfikację antykorozji lub o potwierdzenie, że informacje zawarte na dokumentacji TD_929_ST_P_042 dotyczą całego zakresu dostawy konstrukcji stalowych.”
Odpowiedź:
Stopień i jakość przygotowania powierzchni do malowania zgodnie ze specyfikacją 452-5 Konstrukcje stalowe.
Zabezpieczenia antykorozyjne konstrukcji stalowych i powłoki malarskie zgodnie z opisem poniżej:
Zabezpieczenie antykorozyjne konstrukcji stalowych dwuskładnikowymi farbami epoksydowymi antykorozyjnymi stosowanych do wykonywania warstwy podkładowej zabezpieczenia.
Malowanie nawierzchniowe przy zastosowaniu dwuskładnikowych farb poliuretanowych, kolorystyka i faktura farb zgodnie z projektem architektonicznym.
Dobór zestawu farb podkładowych i nawierzchniowych należy zweryfikować z przyjętym kompletnym systemem zabezpieczenia ogniochronnego konstrukcji stalowych.
Przyjęte rozwiązania muszą być kompletne i posiadać wymagane Prawem Aprobaty Techniczne.

Pytanie nr 5
„Prosimy o zestawienie ilościowe konstrukcji stalowej.”
Odpowiedź:
Zestawienie stali dla konstrukcji stalowej jest elementem projektu wykonawczego i dokumentacji warsztatowej i jego wykonanie stanowi części przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 6
„W związku z rozbieżnościami rodzajów sufitów w tych samych pomieszczeniach na różnych projektach proszę o sugestię, wg. których rysunków należy wycenić ten zakres.
Podaję przykłady:
a) Pomieszczenie WC B1.446 według projektu „RODZAJE SUFITÓW” TD_929_A_CI_B_B1_300 zaprojektowano sufit S6 (kasetony mineralne 60x60).
Natomiast według projektu „RZUT POSADZKI I SUFITU” TD_929_A_SA_D_B1_020 zaprojektowano tam sufit z płyty G-K wodoodpornej.
b) Pomieszczenie socjalne SG B1.582 według projektu „RODZAJE SUFITÓW” TD_929_A_CI_B_B1_300 zaprojektowano sufit S6 (kasetony mineralne 60x60).
Natomiast według projektu „KUCHNIA RZUT I PRZEKROJE” TD_929_A_SA_D_B1_280 zaprojektowano tam panele aluminiowe.
Sytuacja ta dotyczy kilkudziesięciu pomieszczeń w piwnicy.”

Odpowiedź:
Wyceny sufitów należy dokonać na podstawie rysunków poglądowych sufitów (TOM A5_SUFITY_RODZAJE SUFITÓW_PODZIAŁ SUFITÓW).
Dodatkowo informujemy, że w przypadku rozbieżności pomiędzy w/w rysunkami, do wyceny sufitów prosimy przyjąć odpowiednio:
dla pom. nr B1.558; B1.557; B1.441; B1.440; B1.524; B1.521; B1.552; B1.551; B1.549; B1.544; B1.443; B1.556 – rysunek nr TD_929_A_CI_B_B1_305
dla pom. nr 00.594; 00.624; 00.123 - rysunek nr TD_929_A_CI_P_00_306
dla pom. nr 01.450; 01.443 - rysunek nr TD_929_A_CI_P_01_303
dla pom. nr 02.590- rysunek nr TD_929_A_CI_P_02_304
dla pom. B1.122 – rysunek nr TD_929_A_CI_B_B1_305
dla pom. B1.446 – rysunek nr TD_929_A_CI_B_B1_305
dla pom. B1.951 – rysunek nr TD_929_A_CI_B_B1_300
dla pom. B1.971 – rysunek nr TD_929_A_CI_B_B1_305

Pytanie nr 7
„Czy w obrębie prowadzonych prac budowlanych są do przełożenia bądź do likwidacji jakieś instalacje podziemne ?”
Odpowiedź:
Zgodnie z PFU przedmiot zamówienia dotyczy również wykonania niezbędnych do realizacji zamówienia rozbiórek podziemnej infrastruktury (występują kolizje inwestycji z infrastrukturą).
Zakres infrastruktury podziemnej przewidzianej do likwidacji lub przełożenia można odczytać m.in. z rys. nr TD_929_A_LA_L_00_001_PZT (TOM A1_ZAGOSPODAROWANIE TERENU).

Pytanie nr 8
„W odpowiedzi na pytania 8 z dnia 22.10.09 jest informacja nt mycia okien, a mianowicie że do tego celu zostaną wykorzystane podnośniki lub wysięgniki teleskopowe. Nie jest jednak określone, kto dostarcza w/w urządzenia. Proszę o informację po czyjej stronie jest zakup tych urządzeń Zamawiającego czy GW?”
Odpowiedź:
Dostawa wymienionych urządzeń nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 9
„Czy służby Terminalu funkcjonującego lub ZD ma jakieś niezbędne wytyczne czy przeciwwskazania, które mogą w jakiś sposób wpłynąć na zastosowanie żurawi wieżowych, które mogłyby być w kolizji pomiędzy Wierzą kontrolna a Pasem startowym? (Sprawa dotyczy systemów elektronicznych).”
Odpowiedź:
Zamawiający nie ma w tym zakresie żadnych szczególnych wytycznych. Używanie żurawi podlega powszechnie obowiązującym przepisom prawa.

Pytanie nr 10
„Czy ulica Spadochroniarzy została przewidziana na czas budowy, jako zamknięta, oczywiście w obszarze opracowania?”
Odpowiedź:
Na czas budowy przewiduje się zamknięcie ulicy Spadochroniarzy w obszarze opracowania. Docelowo projektowany jest układ komunikacyjny przewidujący połączenie ul. Spadochroniarzy z ul. Słowackiego (nie znajdujący się w zakresie zamówienia – patrz rys. nr TD_929_A_LA_00)002_PZTetapowanie - TOM A1_ZAGOSPODAROWANIE TERENU).
Zgodnie z PFU do obowiązków Wykonawcy należy wykonanie dokumentacji projektowej oraz realizacja tymczasowego dojazdu (wraz z uzyskaniem niezbędnych decyzji i przywróceniem stanu pierwotnego terenu).

Pytanie nr 11
„Prosimy o informację, czy podnośnik hydrauliczny umieszczony na rysunku nr TD_929_A_DO_D_484 (SP14 Brama segmentowa segmentowa 315/220) to podnośnik PT2 umiejscowiony na parterze w osiach JK34? Jeżeli to nie ten podnośnik, to prosimy o dane techniczne i lokalizację.”
Odpowiedź:
Rys. nr TD_929_A_DO_D_484 dotyczy wyłącznie detalu bramy segmentowej. Widoczny na rysunku podnośnik hydrauliczny przedstawiony został na detalu nr TD_929_A_KS_D_618_WINDA_PT2 (TOM A5_ZAŁOŻENIA WINDOWE) a zlokalizowany jest w piwnicy w rejonie osi J;3-4.

Pytanie nr 12
„W TOM A7_Stała informacja Lotniska jest zaznaczone wyposażenie Kids Play. Prosimy o podanie dokładnych wymiarów elementów wyposażenia.”

Odpowiedź:
W odpowiedzi na pytanie dołączamy rysunki uzupełniające KIDS PLAY nr 1 i nr 2 z podaniem wymiarów wyposażenia KIDS PLAY.
Rysunki uzupełniają opracowanie "Stała informacja lotniskowa; G-02 piętro, str. 14-16 (TOM A7_Stała informacja lotniskowa)

Pytanie nr 13
„Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie kabla z żyłami miedzianymi do połączenia anteny GPS z serwerem czasu (zamiast kabla światłowodowego)?
Ważna uwaga:
Proponowane w specyfikacji urządzenia: serwer MTS i antena GPS 3012.M są konstrukcyjnie dostosowane przez producenta do wzajemnego połączenia kablem 4.żyłowym miedzianym. Kabel ten zasila antenę GPS z serwera i przesyła sygnał DCF77 z anteny do serwera czasu. Dzięki takiemu połączeniu stan zasilania anteny GPS jest kontrolowany przez serwer, a jego zanik powoduje reakcję systemu i wysłanie alarmu, jak w przypadku awarii serwera.
Użycie kabla światłowodowego jest możliwe, ale powoduje konieczność zastosowania 2 aktywnych konwerterów, przy czym jeden z nich znajdowałby się przy antenie GPS wraz z lokalnym zasilaczem. Rozwiązanie takie jest droższe, a z powodu wtrącenia w kabel 4 dodatkowych aktywnych elementów, bardziej zawodne.
Niezawodność systemu spada, ponieważ dochodzą 4 elementy aktywne: 2 konwertery i 2 zasilacze.
Z powyższych powodów proponujemy wykonanie tego połączenia przewidzianym przez producenta kablem miedzianym 4.żyłowym.”
Odpowiedź:
Dopuszcza się zastosowanie takiego połączenia pod warunkiem zastosowania ochrony przepięciowej.

Pytanie nr 14
„Czy system zegarowy w Terminalu 2 ma być powiązany z systemem zegarowym Terminala 1? Jeśli tak, to jakiego rodzaju ma być to połączenie?”
Odpowiedź:
System zegarowy terminala nr 2 ma podawać sygnały synchronizacji dla terminala nr 1.

Pytanie nr 15
„Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie wnętrzowych zegarów Mobatime typu np. ECO lub Standard w miejsce Profiline, które są przeznaczone do mocowania na zewnątrz budynków?”
Odpowiedź:
System zegarowy nie przewiduje stosowania samodzielnych zegarów. Czas jest wyświetlany na monitorach FIS.

Pytanie nr 16
„W specyfikacji dot. Elementów wyposażenia nr 456…1 mowa jest o dostawie i montażu rolet tkaninowych sterowanych silnikiem elektrycznym montowanych wewnątrz pomieszczeń biurowych. Na podstawie otrzymanej dokumentacji nie można jednoznacznie stwierdzić , gdzie takie rolety mają być przewidziane. Precyzyjne oznaczono rolety wyłącznie w executive lounge i kaplicy. Jeśli rolety mają być przewidziane w innych pomieszczeniach prosimy o wskazanie, w których pomieszczeniach mają być jeszcze przewidziane oraz potwierdzenie czy mają być to rolety sterowane elektrycznie.”
Odpowiedź:
Rozmieszczenie sterowanych elektrycznie rolet tkaninowych wewnątrz pomieszczeń biurowych przewidziano na:
I piętrze w pom. nr:
01.242 - wszystkie ściany przeszklone; 01.642; 01.125; 01.123; 01.122; 01.288; 01.292; 01.287; 01.291; 01.297; 01.290; 01.289; 01.286; 01.285; 01.586; 01.585; 01.253; 01.247; 01.246; 01.245; 01.244; 01.243; 01.013; 01.626; 01.322 - wszystkie ściany przeszklone
II piętrze w pom. nr:
02.020 – wszystkie ściany przeszklone

Pytanie nr 17
„Prosimy o potwierdzenie, że stanowiska self check-in (łącznie z całym systemem CUTE&CUSS – common use terminal equipment & common use self sernice) są poza zakresem niniejszej oferty.”
Odpowiedź:
Stanowiska self check-in nie są objęte zakresem przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 18

„Prosimy o potwierdzenie, że należy przyjmować posadzki kamienne o grubości 2 cm. Do posadzek często używanych zalecane jest stosowanie grubości 3 cm jako, że stanowi to posadzkę bardziej wytrzymałą na niszczenie czy łamanie.”
Odpowiedź:
Do wyceny prosimy przyjąć grubości posadzek kamiennych zgodnie z dokumentacją.

Pytanie nr 19
„Prosimy o uszczegółowienia z jakiego drewna mają być posadzki drewniane. Na rysunkach ogólnych nie jest to określone, natomiast na rysunkach detali opisano Papacho Elegance oraz na rysunku aranżacyjnym kaplicy Kauri Awangard. Wobec tego prosimy o potwierdzenie, że w kaplicy należy przyjąć Kauri a pozostałych lokalizacjach Papacho.”
Odpowiedź:
Rodzaje drewna : kaplica – Tauri, pozostałe lokalizacje – Lapacho.

Pytanie nr 20
„Do odpowiedzi na pytanie nr 23 podano rysunek, który jest nieczytelny. Prosimy o przesłanie tego rysunku w czytelnej wersji.”
Odpowiedź:
Wszystkie przesyłane Wykonawcom rysunki znajdują się również na stronie Zamawiającego w zakładce „Przetargi”.

Pytanie nr 21
„Prosimy o wskazanie lokalizacji grodzi ppoż. Wg. rysunku 1150 sa one w ścianie pomiędzy osiami 24 i 25 – wg. rzutów nie ma takich osi. Prosimy o potwierdzenie, że chodzi tutaj o grodzie w ścianie 15-17xI i jest to jedyna lokalizacja, w której takie grodzie mają występować.”
Odpowiedź:
GRODZIE P/POŻ przedstawione na rys. detalu nr TD_929_A_AN_D_1150 (TOM A7_DETALE INNE) zlokalizowane są w rejonie osi I;15-17. w ramach niniejszego zamówienia jest to jedyna lokalizacja grodzi p/poż.

Pytanie nr 22
„Prosimy o wyjaśnienie czy żaluzje sterowane elektrycznie są w zakresie niniejszej oferty. Na niektórych rysunkach elewacji wewnętrznych opisano, że są one w zakresie najemców, a na niektórych brak tego komentarza. Jeśli te żaluzje mają być w naszym zakresie prosimy o uszczegółowienie informacji jakie to mają być żaluzje.”
Odpowiedź:
Wszystkie rolety sterowane elektrycznie zlokalizowane na I Pietrze przy pomieszczeniach oznaczonych nr 3 jako pomieszczenia w standardzie „powierzchnie wykończone w ograniczonym zakresie” (TOM A4_STANDARDY POMIESZCZEŃ) nie są objęte zakresem przedmiotu zamówienia.
Pozostałe, zlokalizowane np. na Parterze w pawilonach handlowo-usługowych i pom. zgłoszenia celnego (Patrer i I Pietro) wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia.
Zgodnie ze specyfikacją wyposażenia przewiduje się w w/w lokalizacjach zastosowanie rolowanych krat aluminiowych sterowanych silnikiem elektrycznym.
Dodatkowe informacje:
Krata wykonana z ekstrudowanych profili aluminiowych o wys. 65mm i gr. 2mm, anodowanych (zabezpieczenie przed utlenianiem aluminium) w kolorze srebrnym.
Profile o kształcie wypukłym, perforacja wykonana w pięciu rzędach na każdym profilu, otwory fasolowe ustawione na przemiennie.
Prowadnice wykonane z grubościennego aluminium anodowanego (metodą ekstrudowania) o wymiarach zewnętrznych 120x40 mm . Grubość ścianki 3.25 mm .
Kraty napędzane silnikami rurowymi z funkcją awaryjnego otwierania ręcznego, sterowane przełącznikiem kluczykowym oraz zabezpieczone dodatkowo zamkiem z mikro-włącznikiem usytuowanym w dolnej części prowadnicy.

Pytanie nr 23
„Prosimy o potwierdzenie, że lady barowe na I piętrze i na parterze są poza zakresem niniejszej oferty (bary oznaczono w strefie wykończenia nr 2) – na rysunkach elewacji wewnętrznych oznaczono, że jest to do wykonania w zakresie najemców.”
Odpowiedź:
Stanowiska barowe zlokalizowane na
I Pietrze o nr pom. 01.260; 01.248; 01.254; 01.255; 01.256; 01.257; 01.258; 01.259 oraz na
PARTERZE o nr pom. 00.242; 00.243
pozostają poza zakresem niniejszej oferty.

Pytanie nr 24
„Z powodu braku w dokumentacji ofertowej przedmiarów dla konstrukcji stalowych nasze biuro projektowe policzyło na podstawie dokumentacji technicznej dla konstrukcji stalowych ilość ton.
Wyliczenia nasze opierały się na następujących założeniach:
■ Przyjęliśmy gęstość stali 7,85 gr/cm³
■ Blachy zostaną dostarczone według normy PN-EN 10025/2004
■ Profile hutnicze zostaną dostarczone według normy EN 10025/2004, ciężar 1 mb poszczególnych profili według normy EN 10219, EN 10210, PN 10024
■ Ciężar konstrukcji obliczono zgodnie z normą DIN18338/1988 według której wycięcia odlicza się od ciężaru zgodnie z podanymi w normie wzorami ( od 1 do 5 % w zależności od rodzaju detalu)
■ Do ciężaru konstrukcji nie wliczono naddatku na spoiny.
■ Oszacowany tonaż nie uwzględnia ciężaru farby.
■ Z uwagi na ukosowanie krawędzi blach dla spoin pod kątem 45º w profilach skrzyniowych dla słupów i wiązarów ciężar konstrukcji pomniejszono o 1,5%
■ W elementach dwuteowych i teowych ( konstrukcja ścian ) dokumentacja przewiduje wykonanie spoin pełnoprzetopowych na „V” z tego powodu przyjęto pomniejszenie wagi konstrukcji stalowej o 1,5% dla tych elementów.
■ Dla wszystkich spoin zakłada się wykonanie w klasie B wg. EN 5817, zakres badań nieniszczących 25% US złącza doczołowe, 10% MP, 100% US oraz MP złącza poprzeczne warsztatowe.
Bazując na powyższych założeniach waga konstrukcji stalowych dla poszczególnych pozycji wynosi:
1. Słupy 474,9 t p. 3.3.2.1
2. Dźwigary 1268,6 t p. 3.3.2.2
3. Płatwie dachowe 841,6 t p. 3.3.2.3
4. Stężenia hali 110,7 t p. 3.3.2.4
5. Konstrukcja fasad 367,5 t p. 3.3.2.5
6. Rękawy zewnętrzne 66,2 t p. 3.3.2.6
7. Stalowe klatki schodowe 18,9 t p. 3.3.2.7
8. Windy panoramiczne 14,7 t p. 3.3.2.8
9. Konstrukcje stalowe pomieszczeń 66,2 t p. 3.3.2.9
dla konstrukcji koncesjonerów
Razem: 3229,3 t
W ciężarze konstrukcji stalowej nie uwzględniono ciężaru elementów stalowych pokrycia dachu, rękawów i pomieszczeń dla koncesjonerów, jego opierzeń, odwodnień, pokrycia elewacji i innych elementów nie stanowiących konstrukcji nośnej.
Prosimy o potwierdzenie ciężaru poszczególnych grup konstrukcji stalowej oraz potwierdzenie poprawności sposobu obliczania ich ciężaru według zasad przywołanych powyżej.”
Odpowiedź:
Ocena poprawności bądź niepoprawności przedstawionych wyliczeń pozostaje poza kompetencjami zamawiającego.

Pytanie nr 25
„Prosimy o potwierdzenie czy w związku z zapisem w Opisie do projektu przetargowego, pkt. 10 Układ funkcjonalny „Wysokość kondygnacji …2,5 m dla pomieszczeń dozoru i bezpieczeństwa Terminala (odstępstwo – Sanepid)” Zamawiający uzyskał takie odstępstwo.”
Odpowiedź:
Zamawiający uzyskał odstępstwo Sanepid dot. dopuszczenia wys. 2,5m w pomieszczeniu nr 02.020 Centrum bezpieczeństwa i dozoru.

Pytanie nr 26
„Prosimy o potwierdzenie czy w związku z zapisem w Programie Funkcjonalno Użytkowym „Wycinka kolidującego z Inwestycją drzewostanu możliwa jest na podstawie Decyzji zezwalającej na jego usunięcie (uzyskanie Decyzji pozostaje po stronie Zamawiającego)” Zamawiający uzyskał już taką decyzję.”
Odpowiedź:
Zamawiający jeszcze nie uzyskał tej decyzji.

Pytanie nr 27
„Prosimy o potwierdzenie czy Zamawiający uzyskał decyzję na rozbiórkę budynku mieszkalnego znajdującego się na działce 5/2 obręb Piroga, który ze względu na swój stan techniczny oraz kolizję z planowaną inwestycją przewidziany jest do rozbiórki.”
Odpowiedź:
Rozbiórka w/w budynku mieszkalnego nie jest w zakresie przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 28
„Prosimy o określenie czy rozbiórkę budynku mieszkalnego znajdującego się na działce 5/2 obręb Piroga należy uwzględnić w cenie oferty, gdyż w Programie Funkcjonalno Użytkowym na stronie 9 widnieje zapis „poza obszarem niniejszego opracowania”.”
Odpowiedź:
Rozbiórka w/w budynku mieszkalnego nie jest w zakresie przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 29
„W systemie oddymiania w opisie wymienione są następujące centrale RZN 4308-E, RZN 4316-E, RZN 4332-E, RZN 4364-E, natomiast w wykazie materiałów: RZN 4332-E, 2 szt RZN 4364-E oraz RZN 4416-M. Prosimy o informację jakie centrale przyjąć do wyceny?”
Odpowiedź:
Centrale podane w zestawieniu materiałów.

Pytanie nr 30
„Pytanie dotyczy wszystkich instalacji: Prosimy o podanie ilości kabli i przewodów, jakie należy przyjąć do wyceny, gdyż w wykazie materiałów jako ilość jest podany: 1 kpl, a na rysunkach nie ma zaznaczonego przebiegu.”
Odpowiedź:
W projekcie przetargowym podano lokalizacje wszystkich rozdzielnic, szaf sterowniczych i odbiorników oraz trasy kablowe co umożliwia określenie ilości kabli i przewodów w stopniu wystarczającym dla wykonania projektów wykonawczych i warsztatowych i wykonania robót.

Pytanie nr 31
„W opisie do Przetargowego projektu konstrukcyjnego w pkt.3.3.1.13 podano grubość warstwy piaskowo-żwirowej 60 cm, natomiast na rys. TD_929_A_FL_P_01_200 „Rodzaje posadzek – rzut piwnic” podano 25 cm. Jaką grubości warstwy piaskowo-żwirowej należy przyjąć do oferty?”
Odpowiedź:
Do oferty proszę przyjąć grubość wg. opisu do Przetargowego projektu konstrukcyjnego.
Pytanie nr 32
„W opisie do Przetargowego projektu konstrukcyjnego w pkt.3.3.1.13 Płyta posadzkowa jest napisane „Posadzkę należy wykonać jako płytę żelbetową gr. 25 cm z betonu C30/35 ze zbrojeniem rozproszonym” natomiast na rys. TD_929_A_FL_P_01_200 „Rodzaje posadzek – rzut piwnic” grubość posadzki betonowej podano jako 10 cm. Jaką grubość posadzki betonowej w poziomie piwnicy należy przyjąć do oferty?”
Odpowiedź:
Do oferty proszę przyjąć grubość wg. opisu do Przetargowego projektu konstrukcyjnego.

Pytanie nr 33
„Czy w zakres ofert wchodzi dostawa przetwornic 400Hz, jeśli tak, to jakie poziomy napięć mają posiadać te przetwornice. Z dokumentacji ani dotychczasowych odpowiedzi na pytania nie da się uzyskać tych informacji.”
Odpowiedź:
Dostawa przetwornic 400Hz nie jest objęta zakresem oferty.

Niniejsze pismo zostało wraz ze wszystkimi załącznikami wysłane również drogą pocztową.

Załączniki do niniejszych wyjaśnień - pobierz